《魏书》裴松之疏有云:
“《献帝春秋》载是勋说太祖云:‘刘、项之不敌,公所知也,汉祖唯智胜,项羽虽强,终为所禽。勋窃料之,绍有十败,公有十胜,绍虽兵强,无能为也。绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜一也;绍以逆动,公奉顺以率天下,此义胜二也;汉末政失于宽,绍以宽济宽,故不慑,公纠之以猛,而上下知制,此治胜三也……’
“然官渡之战,是勋时在河东,或出太原,安得直与太祖言?或云书付之也。然时曹兵雄盛,不亚河北,而观所言,乃以弱敌强之语,勋非妄人,安得以刘不敌项为譬以说太祖乎?其误明也。”
裴松之当然不会知道,在是勋穿越前的时间线上,这“十胜十败”乃出郭嘉之言,是宏辅不过照抄而已。只是在这条时间线上,郭奉孝脑袋没有进水,没说过这种话,原因也正如同裴松之所分析的:整段话都是在说以弱可以胜强,要坚曹操抗袁的决心,然而官渡鏖兵的时候,曹操并不见得就比袁绍弱啊。
在裴松之所不知道的那条时间线上,袁、曹之战始于建安五年也即公元200年的二月,袁绍进军黎阳,先使颜良渡河,攻刘延于白马。四月,曹操亲自往救,击斩颜良,遂迁白马之民西退。袁军中文丑、刘备往追,曹操又破斩文丑于延津。八月底、九月初,袁军主力直进,与曹军对战于官渡,相持月余,直至许攸投曹。曹操乃率军奇袭乌巢,火烧袁军屯粮。袁绍前取曹营不克,粮秣亦断,张郃、高览临阵倒戈,于是大败。与其子袁谭率八百轻骑渡河而遁。大战就此拉下帷幕。
而在这条时间线上,大战发端于建安四年(公元198年)的正月,袁绍进军黎阳,同时使袁谭、刘备攻袭琅邪——曹操使臧霸、徐晃御之。二月,赵融、夏侯渊率军往救刘延,击退颜良。然旋为袁绍所败,退守燕县。曹操亲率大军接应,于酸枣受挫,遂于官渡筑垒,两军相峙。四月初,是勋入于太原。取其五县,尽掳财货而归,高幹追至永安。
同一时间,曹操召曹仁于河内,共守官渡,袁绍也将后方的兵马陆续调往前线,双方大致的兵力比为——曹军九万。袁军十万,基本上势均力敌。
沮授、田丰往劝袁绍,咱原本不是说得好好的嘛,“渐营河南”,干嘛要跟曹操在官渡正面对决啊?河北长年战乱,公孙瓒尚未彻底平定,粮秣不足、兵戈朽败,如今兵力也不占多大优势,急于决战难有胜算啊。但是郭图、辛评却说:“前于酸枣躬破曹操,我军气盛。乘胜而捣其腹心,料必克也。操之兵与我相当,而退守官渡,不敢来挠者,其势已沮明矣。闻青州(袁谭)顿于开阳之下。并州(高幹)挫于祁县之间,若两者有失,
请收藏:https://m.chujiu8.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)