现了两套相悖的币值顺序。
第一套是和《史记》记载一样的半两—三铢—五铢继承关系。
是汉文帝先铸造了半两,然后汉武帝在建元五年改半两为三株钱,最后在元狩五年改三铢钱为五铢钱。
而第二套,则是三铢—半两—五铢的继承关系。
没有汉文帝什么事情,是汉武帝在建元元年铸造三铢钱,之后建元五年改三铢钱为半两钱,最后元狩五年罢半两钱,行五铢钱。
到底这两套历史记载,哪套说法才是正确的?
从东汉时期开始,无数史学家就一直争论不休。
有人支持文帝造汉半两,有人支持是武帝造的。
一直争论了两千年,这个问题都没有下定论!
就算到了现代,这个问题也还在困扰着史学家和考古学家们。
因为虽然现在市面上还能找到一些汉半两,但是根本没办法确定这些汉半两是啥时候铸造的。
碳十四测年在金属这种无机物上并不好使,就算能用,误差也有大几十年。
汉文帝到汉武帝之间可没相隔多久呢!
所以靠现存的汉半两,根本没办法确定这玩意到底是啥时候铸造的。
想要证实那种历史记载是正确的,就只能靠考古发现。
只是很可惜,过去几十年里的华夏考古,各种抢救性和保护性发掘中,汉文帝时期的墓葬本就比较少,并且这些少数被发掘的汉文帝时期墓葬里并没有发现汉半两。
所以汉半两大到底是什么时候始铸的,到现在都还是个悬而未决的问题!
这就可以理解,为什么当陈翰确定,自己在这个大“盲盒”里,掏到的半两钱是汉半两,而不是秦半两后,他立马就亢奋起来了。
这几十枚汉半两在墓葬内出土,意义可太重要了!
要知道M-168号墓,可是有大量陪葬品的,其中很有可能找到确定墓主人身份,或者记载墓主人生平、死亡年代的东西!
就算没有准确记载墓主人生平的陪葬品!
凭借这丰富的随葬品数量,也是有可能确定墓主人是生活在汉文帝时期,还是汉武帝时期的。
毕竟不同皇帝在位的时期,各种器物制式上,多多少少都有一点差异。
汉文帝和汉武帝之间可是隔了一个汉景帝的!
一旦确定墓主人的生活年代,如果是汉武帝的话还好,最多就是继续保持这个争议,支持汉半两武帝造的史学家们,可以更多一个佐证点。
但是!
如果确定这位墓主人是生活在汉武帝之前的时期,那这个困扰了华夏史学家两千年的问题,直接就可以解决了!
“孝文五年更铸四铢钱,其文为半两”的历史记载,将成为100%无可置疑的信史!
紧接着,一系列围绕着汉武帝货币改革的问题,以及汉文帝在文治上的功劳,都将重新被定义和改变!
说的膨胀一点,这甚至是一件足以厘定历史的大事件!
想到这些,陈翰浑身上下就立马充满了亢奋因子!
必须要找到能证明墓主人生活年代的出土物啊!
十枚,二十枚,三十枚……
越来越多的汉半两,被陈翰从这个大竹笥里掏了出来。
前前后后加起来,一共有61枚汉半两,被放置在了这个竹笥之中!
这还不算完!
在掏光了汉半两钱之后,陈翰发现竹笥里居然还有东西!
一根正中上侧带有一个小铜环的长条形竹片,被压在了这六十多枚半两钱之下!
请收藏:https://m.chujiu8.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)